В редакции «Газеты.Ru» 10 октября 2012 года прошло онлайн-интервью с министром культуры Российской Федерации Владимиром
Ростиславовичем
Мединским. Министр рассказал, что будет с культурным законодательством,
господдержкой кино, театров и музеев, будет ли государство поддерживать
художественные и музыкальные школы, библиотеки; как будут защищены памятники
культуры; какова программа, ориентиры и приоритеты в развитиии сферы культуры.
Из онлайн-интервью Министра культуры РФ Владимира Мединского "Газета.Ru".
Господин Мединский, в нашей стране есть огромная, просто гигантская система городских библиотек. Россия унаследовала ее от Советского Союза - и это, наверное, самое совковое, что есть в системе культуры в России. Они, как почта, никак не меняются. Во всем мире, кроме России, библиотеки - это прямо-таки центры районной, городской или университетской жизни: там и ксерокс, и компьютеры в выходом в интернет, и пресса, и литература, и даже иногда кафе. У нас же по прежнему - бедные, никуда не годные фонды, полное отсутствие каких-то дополнительных опций. Спрашиваю не просто так -- я сам проработал после филфака в городской библиотеке, и мне пришлось уйти: скука, пыль, полное отсутствие перспектив. Вы планируете что-то делать с библиотечной системой? // Вадим Орехов
Вы знаете, это от человека зависит. Я когда был
школьником, и даже раньше, проводил в библиотеке по полдня, в своей
районной библиотеке имени Загорского, как сейчас помню, в Москве.
-- Там много народу было, кроме вас? Вы помните, что вас привлекало?
--
Поскольку я читал, мне было все равно, сколько вокруг меня народу, я на
это не обращал внимания. Я помню, что вечером, когда библиотека
закрывалась, родители меня вытаскивали оттуда, затемно. Другая была
жизнь, начнем с того, что просто не было хороших книжек в свободной
продаже в СССР. Единственный шанс был почитать в библиотеке, еще при
этом отстояв очередь. Книги были по очереди. У Министерства культуры, в
ведении Минкульта федеральном находится девять библиотек, девять
федеральных библиотек, крупнейших. Таких как Ленинка, Библиотека
иностранной литературы, Библиотека Салтыкова-Щедрина, и так далее.
Конечно, эти библиотеки поддерживались нами и будут поддерживаться, и
будут развиваться. Развитие во многих направлениях: и оцифровка, и
услуги, и конференции научные, создание единого информационного
библиотечного ресурса. На который, в идеале, каждый из нас мог бы,
подписавшись просто дома, со своего компьютера по номеру читательского
билета заходить -- в бесконечную базу данных той же Ленинской
библиотеки.
-- То, что вы перечисляете, касается этих девяти библиотек, или это стратегия на всю страну?
--
Это общая концепция, она развивается. И, кстати, в эту единую
библиотечную сеть сейчас активно включаются и региональные библиотеки.
То есть, вы можете с домашнего компьютера в любую из них войти, там
можно прочитать и диссертации, и просто книги. Есть масса своих проблем,
связанных с авторскими правами: что-то можно распечатывать, что-то
нельзя распечатывать. И законодательство надо совершенствовать в этом
отношении. Но это живой развивающийся организм. К слову сказать,
физическое количество посетителей, например, Ленинской библиотеки не
уменьшается в последние годы. Просто потому, что это удобное место для
научной работы.
-- По моей памяти -- не очень.
-- Кому как.
--
В Москве много вузов, много людей, которым это реально нужно для такой
повседневной работы. А мы-то скорей говорим о регионах, сельских
библиотеках, библиотеках в малых городах.
-- Вот мне кажется,
что в части, например, федеральных библиотек я вижу свою первоочередную
задачу на следующий год -- это повышение зарплаты библиотекарей в таких
библиотеках. Потому что так сложилось, если библиотеки расположены в
Москве и в Питере, и сотрудники федеральных библиотек получают
значительно меньше, чем сотрудники местных библиотек, городских.
Несколько округленно, федеральный библиотекарь -- 20 тысяч рублей, а
московский -- 30--35. Соответственно, моя задача будет всеми способами
довести зарплату в следующем году федеральных библиотекарей до
московских. А может быть, и выше, если получится.
Опять же, это
не может сделать только один федеральный Минкульт, нам придется работать
очень плотно с директорами библиотек городских. Ибо они хозяйственно
достаточно самостоятельны, по нынешней системе. Что же касается местных,
районных, муниципальных, областных библиотек -- тут история другая, на
эту тему можно говорить очень долго.
-- Вы на них не можете напрямую воздействовать?
-- Они финансируются отдельно, они деньги получают либо из бюджета регионального, либо муниципального.
-- Но вы же состоите в контакте с региональными министерствами культуры, опять же?
-- Состоим, конечно, ежедневно.
--
И если у вас есть такие установки и задачи, которые вы ставите перед
министерством, вы можете их как-то транслировать и передавать в регионы.
--
Методологически -- да, финансово -- нет. Хотя Министерство культуры
выделяет периодически гранты, в том числе и региональным библиотекам, на
закупку копировальной техники, на закупку книг, большому количеству
библиотек, на покупку каких-то компьютерных программ специальных
учетных. То есть, мы по мере возможности чуть-чуть субсидируем. Но,
конечно, основной вал финансовый идет из регионов.
Мы все время пытаемся понять: вот Министерство культуры РФ -- и Министерства культуры и департаменты культуры в регионах. Есть такое ощущение, что вы и они существуете в каких-то параллельных реальностях. Вы, может быть, делаете одно и то же, может быть, нет. Потому что все время вы упираете на финансирование и на то, что у вас разные источники получения денег, и поэтому вы не может друг на друга повлиять. Создается впечатление, что нет какой-то общей стратегии министерства. То есть мне кажется, что министерство должно определять какую-то общую стратегию, универсальную, с поправкой на специфику региональную уже. То есть понятно, что культурная составляющая для жителей Северного Кавказа и Санкт-Петербурга очень разная. Есть специфика. Но есть также какие-то установки. Например, опять же, то же самое: развитие библиотек -- оно универсально для всех регионов. И если вы для себя понимаете, как федеральный, как глава всей этой структуры, что это нужно... // "Газета.Ru"
Нет, так это не работает. Безусловно, концептуальные методологические документы едины. Например, сейчас подведомственной нам является смежная отрасль с библиотечной -- архивная. И Федеральное архивное агентство, которое непосредственно управляет несколькими федеральными архивами, а дальше начинается огромное количество архивов региональных, городских. Оно, естественно, разрабатывает под нашим руководством единую концепцию развития архивного дела, которая потом реализуется всеми. По крайней мере, то, что делают регионы, не должно противоречить этой концепции. Так и у нас, есть единая концепция развития библиотечного дела, но реализуется она с поправкой на регионы, региональную специфику и на региональное финансирование уже на местах.